Üsküp Asliye Ceza Mahkemesi’ne bağlı İdrizovo’daki duruşma salonunda, Koçana’daki “Pulse” gece kulübünde çıkan yangına ilişkin dava bugün devam ediyor.
Bugünkü duruşmada, Savcılığa göre gece kulübünün güvenliğinden sorumlu olan “Rubikon” güvenlik şirketinin fiilî (gayriresmî) sahibi olarak hareket ettiği öne sürülen Aleksandar Nacev’in savunmasının, ayrıca sanık tüzel kişiler “MMMM Kafe” DOOEL Koçana ve “Rubikon Security Solutions” şirketlerinin savunmalarının sunulması öngörülüyor.
Daha önceki açılış konuşmasında savcı Borçe Janev, yargılamanın bireysel ve kurumsal sorumluluğun tespitine yönelik bir adım olduğunu belirterek, toplumun “Pulse”taki trajedinin nasıl yaşandığıyla yüzleşmesi gerektiğini vurgulamıştı. Janev, yalnızca yangını kimin başlattığının değil, kimin engelleyebileceği hâlde engellemediğinin de önemli olduğunu söyledi.
Savcıya göre facia yalnızca piroteknik kullanımının sonucu değil; yıllar süren sistemsel ihmallerin, kurumsal sessizliğin ve denetim eksikliğinin gece kulübünü “ölümcül bir tuzağa” dönüştürmesinin sonucuydu. Janev, amaçlarının intikam değil, hukuksuzluk ve görev ihmali karşısında adaletin sağlanması olduğunu ifade etti.
Davanın başında tüm sanıklar, 63 kişinin hayatını kaybettiği ve 200’den fazla kişinin yaralandığı trajediden dolayı suçlu olmadıklarını beyan etti. Bazı sanıklar mağdur ailelerine başsağlığı dileklerini iletirken, “kamu güvenliğine karşı ağır suç” işlemedikleri yönündeki savunmalarını sürdürdü.
Birçok sanık, avukatları aracılığıyla iddianamenin dayanağını sorguladı. Savunmalarda, yangına yol açabilecek herhangi bir eylemde bulunulmadığı, geçerli belgelerin mevcut olduğu ve facianın bireysel değil kurumsal ihmallerin sonucu olduğu öne sürüldü. Savunma tarafı, bu iddiaları desteklemek için delil ve tanık sunacaklarını açıkladı.
Daha önce açılış savunmalarını yapanlar arasında; gece kulübü sahibi Dejan Jovanov, “MMMM Kafe”nin sahibi Mitko Stojanov, güvenlik görevlisi Stojanço Dimitriev ve bina sahibi Grozdan Milkovski yer aldı. Jovanov, dokuz aylık tutukluluğa rağmen yaşanan trajediye hâlâ inanamadığını ve bir ebeveyn olarak kulüpte güvensiz koşullara asla izin vermeyeceğini söyledi.
Üçüncü sanık olan oğlu Mihail Jovanov ise savunması aracılığıyla, hakkında hiçbir somut delil bulunmadığını ve yalnızca Jovanov ailesinin bir üyesi olduğu için suçlandığını savundu.
Savunmalarında, Mitko Stojanov’un eylemleri ile yangın arasında nedensellik bağı bulunmadığı, Grozdan Milkovski’nin ise yasal kira sürecine sahip olduğu, geçerli belgeleri bulunduğu ve binanın tadilatında rol almadığı ileri sürüldü.
Proje tasarımcısı Milka Edrovska, yalnızca otopark için trafik çözümü hazırladığını, binanın iç yapısı ya da tadilatıyla ilgisi olmadığını belirtti. İnşaat müfettişleri ise şikâyet ya da talimat olmadan işlem yapamayacaklarını ve yangının inşaat kusurlarından kaynaklanmadığını savundu.
Koçana’nın eski belediye başkanı Ratko Dimitrovski, iddianamenin emsal teşkil edecek nitelikte olduğunu söyleyerek, kulübün açılmasından önce çalışma izni verilmemesi yönünde talepte bulunduğunu ifade etti. Eski belediye başkanları Nikolço Iliev ve Ljupço Papazovun savunmaları ise, yasal çerçevede hareket ettiklerini ve denetimin kendi yetkilerinde olmadığını vurguladı.
Güvenlik görevlileri, suçlamaların varsayımlara dayandığını, görevlerinin sınırlı olduğunu ve piroteknik maddelerin içeri sokulmasını fiilen engellemelerinin mümkün olmadığını belirterek, kurumsal ihmalleri yeniden ön plana çıkardı.
Eski Ekonomi Bakanları Kreshnik Bekteşi ve Valjon Saraçini ile Afet ve Acil Durumlar Kurumu’nun eski yöneticileri de suçlamaları reddetti. Ekonomi Bakanlığı çalışanlarının savunmasında ise, yalnızca lisans belgeleriyle ilgili idari yetkileri olduğu, sahada denetim yapma yetkilerinin bulunmadığı ifade edildi.
Piyasa müfettişleri de savcılığın hukuki kurgusuna itiraz ederek, yetkileri ve binanın statüsü konusunda kamuoyuna yanlış bilgiler aktarıldığını ileri sürdü.
16 Mart 2025’te, “DNA” grubunun konseri sırasında “Pulse” gece kulübünde çıkan yangında 63 kişi hayatını kaybetmiş, 200’den fazla kişi yaralanmıştı. Mekânda izin verilenin üzerinde ziyaretçi bulunduğu, aralarında reşit olmayanların da olduğu, piroteknik maddelerin izinsiz kullanıldığı ve gece kulübünün on yılı aşkın süredir ruhsatsız, asgari teknik şartlar ve yangın güvenliği sistemi olmadan faaliyet gösterdiği tespit edilmişti.
