Bosna Hersek Devlet Başkanlığı Konseyi Başkanı Denis Beçirović, Sırp üye Željka Cvijanović’in Ulusal Anıtları Koruma Komisyonu’nun yeni üyelerinin atanmasına ilişkin karara yönelik kullandığı “entite vetosu”nu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Beçirović’in başvurusu, Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi’nin söz konusu anlaşmazlıkla ilgili nihai karar vermesini amaçlıyor.
Hukukçu Nedim Ademović, Beçirović’in talebinin, Cumhurbaşkanlığı Konseyi ile Cvijanović ve Sırp Cumhuriyeti Ulusal Meclisi arasında ortaya çıkan anayasal uyuşmazlığın çözümüne yönelik olduğunu söyledi.
Ademović, Bosna Hersek Anayasası’na göre Devlet Başkanlığı Konseyi’nin bazı kararları oy birliğiyle alması gerektiğini, ancak anlaşma sağlanamaması halinde ilgili üyenin “entite çıkarlarının korunması” mekanizmasını kullanabileceğini belirtti.
Ancak bunun her karar için uygulanamayacağını vurgulayan Ademović, anlaşmazlığın temel noktasının Ulusal Anıtları Koruma Komisyonu üyelerinin atanmasının “dış politika” kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği olduğunu ifade etti.
Beçirović tarafı ise söz konusu kararın dış politika ile ilgisi bulunmadığını, komisyonun Bosna Hersek’in ulusal bir kurumu olduğunu savunuyor.
Ademović, “Bu kurum bugün tamamen Bosna Hersek’in kendi yasalarıyla düzenlenen, devlet bütçesi tarafından finanse edilen ve üyeleri Bosna Hersek kurumları tarafından atanan bir yapıdır” değerlendirmesinde bulundu.
“Veto yetkisi genişletilmeye çalışılıyor”
Ademović, Sırp Cumhuriyeti makamlarının bu süreci devlet kurumlarının işleyişini zayıflatma amacıyla kullandığını öne sürdü.
“Entite vetosu kapsamına giren konuların genişletilerek Devlet Başkanlığı Konseyi’nin yetkilerinin azaltılması yönünde eski bir yaklaşım söz konusu” dedi.
Beçirović’in danışmanı Alija Kožljak da atama kararının Ocak 2026’da alındığını ve Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini belirtti.
Kožljak, kararın dış politika alanında alınmış bir karar olmadığını, Ulusal Anıtları Koruma Komisyonu’na ilişkin daha önce alınmış kararların uygulanmasına yönelik bireysel bir atama işlemi olduğunu söyledi.
“Cvijanović vetoyu geç kullandı”
Kožljak ayrıca Cvijanović’in veto sürecini zamanında başlatmadığını savundu.
Kararın hukuki niteliğinin sonradan değiştirilemeyeceğini belirten Kožljak, “Bir kararın hukuki niteliği içeriği, dayandığı hukuk normları ve kapsamıyla belirlenir; siyasi yorumlarla sonradan değiştirilemez” ifadelerini kullandı.
Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kararın, Devlet Başkanlığı Konseyi ile Sırp Cumhuriyeti makamları arasındaki yetki tartışmasına son noktayı koyması bekleniyor.
