Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Savudrija Körfezi’nin tartışmalı bölümünde balıkçılık yaptığı gerekçesiyle cezalandırılan Hırvat balıkçı Michael Latin’in Slovenya’daki yargılamasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Slovenya Tarım, Ormancılık, Avcılık ve Balıkçılık Müfettişliği, Latin’e Şubat 2020’de iki ihlal nedeniyle toplam 840 euro para cezası vermişti. Sloven makamları, Latin’in Kasım 2019’da Slovenya’nın kendi karasuları olarak kabul ettiği bölgede izinsiz ticari balıkçılık yaptığını ve denetim talebine uymadığını ileri sürmüştü.
AİHM, Sloven mahkemelerinin sözlü duruşma yapmadan Latin’in başvurusunu reddetmesini adil yargılanma hakkı açısından sorunlu buldu. Mahkeme, Latin’in sorumluluğunun deliller sözlü duruşmada değerlendirilmeden gerektiği şekilde belirlenemeyeceğine hükmetti. Ayrıca kendisine karşı kullanılan bazı delillerin yeterince açık ve zamanında bildirilmediği sonucuna vardı.
Latin, manevi zarar nedeniyle 30 bin euro tazminat talep etti ancak AİHM para ödenmesine hükmetmedi. Mahkeme, hak ihlalinin tespit edilmesini şimdilik yeterli adil karşılık olarak değerlendirdi ve Latin’in talep etmesi halinde yeniden yargılamanın ihlalin giderilmesi için uygun bir yol olabileceğini belirtti.
AİHM, bir diğer Hırvat balıkçı Franka Makovac’ın başvurusunda ise farklı bir sonuca ulaştı. Mart 2018’de yasa dışı sınır geçişi gerekçesiyle 500 euro para cezasına çarptırılan Makovac’ın adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine beşe karşı iki oyla karar verildi.
Mahkeme, bu kararla Hırvatistan ile Slovenya arasındaki sınır anlaşmazlığı veya 2017’deki tahkim kararının geçerliliği konusunda herhangi bir hüküm vermediğini özellikle belirtti. İnceleme yalnızca iki balıkçı hakkındaki Slovenya’daki yargı süreçlerinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin adil yargılanmaya ilişkin hükümlerine uygun olup olmadığıyla sınırlı tutuldu.
Karar henüz kesinleşmedi. Taraflar üç ay içinde davanın AİHM Büyük Dairesine taşınmasını talep edebilecek.
