ABD’nin eski Batı Balkanlar Özel Temsilcisi Matthew Palmer, Kuzey Makedonya’nın Avrupa Birliği (AB) üyeliği yolunda kendisinden istenen her şeyi yerine getirdiğini belirterek, Bulgaristan’ın uyguladığı vetonun tüm bölge için kötü bir emsal oluşturduğunu söyledi.
Kuzey Makedonya Radyo Televizyonuna (MTV) konuşan Palmer, ikili anlaşmazlıkların AB’ye katılım sürecini engellememesi gerektiğini vurguladı.
Palmer, “Kuzey Makedonya, üyelik yolunda ilerlemek için Avrupa Birliği’nin kendisinden istediği her şeyi yaptı. Bulgaristan’ın Üsküp’ün bu sürecini engelleyebilecek konumda olmasını son derece üzücü buluyorum. Bu durum bölge için kötü bir emsal oluşturuyor.” dedi.
“Diğer aday ülkelerin reform motivasyonu zayıflıyor”
Bulgaristan’ın vetosunun yalnızca Kuzey Makedonya’yı değil, diğer AB aday ülkelerini de olumsuz etkilediğini belirten Palmer, özellikle Sırbistan’ın bu gelişmeleri yakından takip ettiğini ifade etti.
Palmer, “Belgrad, Üsküp’ün yaşadıklarını izliyor ve katılım sürecinde Zagreb veya Bükreş’in kendisinden neler talep edebileceğini düşünüyor. Bu durum aday ülkeleri gerekli reformları gerçekleştirmekten caydırıyor.” değerlendirmesinde bulundu.
“Fransa, Almanya ve İtalya daha aktif rol üstlenmeli”
ABD’nin geçmişte Bulgaristan ile Kuzey Makedonya arasındaki anlaşmazlığın çözümü için çaba gösterdiğini hatırlatan Palmer, Sofya’nın zamanla Kuzey Makedonya’nın AB içerisinde ortak olmasının kendi çıkarına olduğunu anlayacağına inandığını söyledi.
Washington’ın iki ülkeye desteğini sürdürmesini beklediğini belirten Palmer, Avrupa kurumlarının ve etkili AB ülkelerinin de daha fazla sorumluluk üstlenmesi gerektiğini vurguladı.
Palmer, “Fransa, Almanya ve İtalya sürecin adil, şeffaf ve bütün tarafların çıkarına uygun şekilde yürütülmesi için daha aktif rol almalı ve katılım sürecinin bütünlüğünü korumalıdır.” ifadelerini kullandı.
AB adaylarının tarihî ve kimlik temelli anlaşmazlıklar yerine gerçekleştirdikleri reformlara göre değerlendirilmesi gerektiğini savunan Palmer, sorunun çözümü için Üsküp, Sofya, Brüksel ve Washington arasında daha yoğun diplomatik temaslara ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
Palmer, mevcut anlaşmazlığın aşılması için farklı çözüm yollarının bulunduğunu ve “yaratıcı diplomasiye” başvurulabileceğini sözlerine ekledi.
