Koçana’daki “Pulse” davasında yangının yayılmasında kullanılan malzemeler ve bina tadilatı tartışıldı

Kuzey Makedonya’nın Koçana kentindeki “Pulse” gece kulübünde 16 Mart 2025’te meydana gelen ve 63 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin davanın bugünkü duruşmasında, binada kullanılan malzemeler, özellikle akustik izolasyonda kullanılan poliüretan sünger ile binada yapılan tadilat ve yapısal müdahaleler ele alındı.

Üsküp İnşaat Fakültesi profesörü ve bilirkişi Goran Markovski, savunma avukatının sorularını yanıtlarken, binanın asma tavanında poliüretan sünger bulunduğu yönündeki bilirkişi raporunun arkasında olduklarını söyledi.

Markovski, yangından sonra binada süngere ait maddi bir örnek bulunamadığını, çünkü malzemenin tamamen yandığını belirtti. Ancak sonucun fotoğraflar, görüntüler, diğer bilirkişi raporları ve binada bulunan izlere dayandığını ifade etti.

“Bütün sünger yandı. İnşaat incelemesinde kullanılabilecek herhangi bir kalıntı bulamadık. Saatlerce aramamıza rağmen buna ulaşamadık” diyen Markovski, asma tavanda poliüretan sünger bulunduğunun kendileri açısından tartışmasız olduğunu söyledi.

Yangının çok hızlı yayıldığı belirtildi

Markovski, yangının yayılma hızına ilişkin değerlendirmenin itfaiye ekiplerinin ifadeleri, sosyal medyada yer alan görüntüler ve benzer malzemelerin yangın sırasında nasıl davrandığına ilişkin teknik bilgiler temelinde yapıldığını söyledi.

Bilirkişi ayrıca binadaki alçıpan bölme duvarlarının gerekli yangına dayanıklılık standartlarını karşıladığını belirtti.

Savunma, Markovski’nin yangından korunma alanındaki uzmanlığını da sorguladı. İnşaat mühendisliği ve özellikle yapı alanında uzman olduğunu belirten Markovski, yangının yapılara etkisinin de kendi uzmanlık alanıyla bağlantılı olduğunu söyledi.

2012’deki tadilat da incelendi

Duruşmada 2012 yılında yapılan tadilatlar ve özellikle katlar arasındaki yapının çelik kirişlerle güçlendirilmesi de ele alındı.

Markovski, güçlendirme işleminin temel döşemesine değil, zemin döşemesine yapıldığını söyledi. Binada temel döşemesi bulunmadığını belirten bilirkişi, yapılan güçlendirmenin yapının gece kulübüne dönüştürülmesiyle ortaya çıkan yeni yükü karşılamak amacı taşıdığını ifade etti.

Savunmanın müdahalenin tam olarak ne zaman yapıldığına ilişkin sorusu üzerine Markovski, bilirkişi heyetine bina sahibi Grozdan tarafından bilgi verildiğini belirtti. Müdahalenin zamanına ilişkin “Bunu yapan kişinin ifadesinden daha büyük bir kanıt bulamazsınız” dedi.

Duruşmada ayrıca binanın bazı bölümlerinin mülkiyeti, kira sözleşmesi ve 2012 yılında inşa edilip 2024 yılında kaldırılan iki galeriyle ilgili konular da ele alındı. Markovski, galerilerin binanın taşıyıcı unsurları üzerinde etkisi olduğunu söyledi.

Ölenlerin aileleri: “Sorumluluğun adı ve soyadı olmalı”

Yangında hayatını kaybedenlerden birinin babası Aleksandar Naunov, bilirkişi raporunun açık, ayrıntılı ve kanıtlara dayalı olduğunu söyledi.

Naunov, raporun yalnızca binanın durumunu değil, görevlerini yerine getirmesi gereken yetkili kurumların ihmallerini de ortaya koyduğunu belirtti.

“Biz delilsiz bir mahkûmiyet istemiyoruz. Görevinin gereğini yerine getirmeyen herkesin sorumluluk üstlenmesini istiyoruz. Gerçekler bunu doğrularsa, 63 meleğimiz için hiçbir ihmalin üzerinin örtülmesini kabul etmeyeceğiz. Gerçek bütünüyle ortaya çıkmalı ve sorumluluğun adı ve soyadı olmalı” dedi.

Davayı hakim Dijana Gruevska-İlievska yürütüyor. İddianameyi ise 15 savcıdan oluşan bir ekip temsil ediyor.

16 Mart 2025’te DNA grubunun konseri sırasında çıkan yangında 63 kişi hayatını kaybetmiş, 200’den fazla kişi yaralanmıştı. Olay, Kuzey Makedonya’nın yakın tarihindeki en ağır facialardan biri olarak değerlendiriliyor.

Read Previous

Sırbistan’da 2027 asgari ücret belli oldu: Yüzde 9,2 zam

Read Next

Plenković: Gospić’teki tehlikeli atık sorunu var, ancak panik ve dezenformasyondan kaçınılmalı