16 Mart’ta meydana gelen ve “Puls” adlı geçici kabarede yaşanan trajik olayla ilgili davada, görevli 13 polis memurunun hiçbiri kendisini suçlu görmediğini açıkladı. Bazı polisler, görev sırasında yetkileri dahilinde “yapabilecekleri her şeyi yaptıklarını” savundu.
Duruşma öncesinde yapılan hazırlık oturumunda savunma tarafı, dosyanın başka bir ana dava sonuçlanana kadar ertelenmesini talep etti. Ancak mahkeme bu talebi reddetti.
Savcılık, açılış konuşmasında eğlence mekanlarının denetimine yönelik hazırlanan eylem planının zamanında onaylanmadığını, bunun ancak trajediden sonra yapıldığını belirtti. Savcı Spasenka Andonova, polislerin olay sırasında mekânda bulunan piroteknik maddeleri fark etme ve müdahale etme imkânı olduğunu, ancak bunu yapmadıklarını savundu.
Savcılığa göre, polis memurlarının sadece kontrol değil, aynı zamanda ortaya çıkan kaos sırasında kurtarma ve zarar azaltma konusunda da yeterli müdahaleyi yapmadığı ileri sürüldü.
Savunma tarafı ise suçlamaların çelişkili olduğunu ve polislerin mekânda piroteknik olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Avukat Antonio Sazdov, polislerin standart denetim planı kapsamında hareket ettiğini ve yangını öngörmelerinin imkânsız olduğunu söyledi.
Bir diğer savunma avukatı Zoran Zafirovski ise, bazı polislerin olay anında doğrudan mekân içinde bile bulunmadığını, görevlerini yerine getirirken yangının başladığını ifade etti.
Duruşmayı, olayda hayatını kaybedenlerin aileleri de takip etti. Aile temsilcileri, bazı sanıkların olay yerinde bulunduğunu, durumu gördüklerini ancak bugün sorumluluğu kabul etmediklerini belirterek tepki gösterdi.
Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında polis memurlarına yönelik üç ayrı dava açıldığı, bunlardan birinde üç polis için şartlı cezalar verildiği, dokuz polis hakkında açılan üçüncü davanın ise 1 Haziran’da başlayacağı bildirildi.
